Ranxplorer vs Semrush: la donnee France

Ranxplorer ne voit que la France sur Google

Ranxplorer ne couvre que la France et le moteur Google, quand Semrush suit aussi Bing et Baidu sur plus de 190 localisations. L’éditeur publie par ailleurs deux tailles d’index de mots-clés qui ne concordent pas : 100 millions sur sa page d’accueil, contre un index passé de 500 à 900 millions selon son blog, daté du 2 avril 2026 et actualisé le 28 juillet 2026. Périmètre comparé critère par critère, relevé du 10 septembre 2026.

Prendre rendez-vous

Cadrage gratuit

Données à jour

2026

Ranxplorer

VS

Semrush

Semrush vs Ranxplorer : périmètre comparé, critère par critère — relevé du 10/09/2026
Ranxplorer	Semrush
À quelle question l'outil répond
Ce qu'il mesure ou produit
L'objet mesuré est la position d'une URL sur un mot-clé dans Google France, relevée dans le top 50, avec volume de recherche mensuel et trafic estimé. L'outil agrège ces positions par domaine, sous-domaine, répertoire ou URL.	Les requêtes qui amènent du trafic à une page, et leur volume
Le métier qu'il outille
Le métier outillé est le consultant SEO en agence : suivi des positions en Live, comparaison mensuelle, identification des concurrents, et un « audit client rapide en moins de 5 minutes », exportable en PDF ou lien public.	Le référenceur qui produit : il rédige, optimise, acquiert des liens et livre le rapport au client depuis le même outil
Ce qu'il ne sait pas vous dire
L'outil ne voit que ce qu'il relève dans les SERP France : trafic et volume sont modélisés, pas les données réelles du site. Sur les Aperçus IA, il détecte leur présence et identifie les sites cités, sans métrique de trafic.	D'où vient le trafic direct, social ou payant d'un concurrent
Le travail SEO au quotidien
Suivi de positions
Les positions sont mises à jour quotidiennement en Live, les agrégats de trafic et mots-clés étant recalculés chaque lundi. Le suivi porte sur le top 50, Google France. Aucune distinction mobile/desktop n'est publiée.	Quotidien, jusqu'au code postal, sur Google, Bing et Baidu, desktop, mobile et tablette séparés
Profondeur de l'historique
L'historique détaillé est plafonné : 2 mois (Rédacteur), 12 mois (Professionnel), 4 ans (Agence) ; la base remonte à 2016. Par l'API, la profondeur est plus courte : 12 mois pour un domaine, un mois pour une URL.	Quotidien sur 60 jours, puis hebdomadaire sur 140 semaines
Recherche de mots-clés
L'éditeur donne deux tailles d'index : « 100 millions de mots-clés » en page d'accueil, contre « passée de 500 à 900 millions » sur son blog (02/04/2026, actualisé 28/07/2026) — il publie les deux.	27,3 milliards de mots-clés, regroupement sémantique automatique, difficulté recalculée pour votre domaine
Analyse des backlinks
Le module publie Trust Flow, Citation Flow, Domain Rating, link-score, domaines référents et ancres — sans taille d'index ni fréquence de crawl chiffrées. Aucun désaveu ; par l'API, les backlinks sortent en « agrégats ».	Désaveu natif avec export du fichier Google, comparaison de 5 profils, outreach intégré
Audit technique
Aucun audit technique n'est publié : « Audit SEO » ne décrit qu'une cartographie des pages référencées (positions, trafic, gain potentiel), sans crawler, Core Web Vitals ni analyse de logs — absents aussi du tableau comparatif.	Plus de 140 contrôles, avec les Core Web Vitals documentés
Production de contenu
Aucune production de contenu n'est publiée : ni brief, ni rédaction assistée, ni plagiat ne figurent dans les modules. Le plus proche : le générateur de mots-clés (questions de l'audience) et « Bulk Clustering ».	Brief structuré, rédaction assistée, score en temps réel sur quatre axes, détection de plagiat. Extensions Google Docs, WordPress et Microsoft Word
Analyse de la SERP
SERP suivies : position zéro, Actualités, Images, Maps. Depuis juillet 2026, « Aperçu IA » détecte un AI Overview et cite les sites nommés par Google en France ; aucun autre moteur IA couvert, trafic IA non mesuré.	Moteurs IA nommés : ChatGPT, Google AI Mode et Gemini, puis « and more » sans liste. Le trafic réellement envoyé par les IA n'est pas documenté
Publicité des concurrents
Le seul réseau publicitaire couvert est Google Ads, en France : « Analyse marché SEA » est incluse à tous les paliers, via /v1/sea et /v1/sea/keywords. Métriques : CPC maximal, difficulté SEA. Aucune régie identifiée.	Search, Google Shopping et display, avec un historique remontant à 2012. Les éditeurs sont identifiés à l'intérieur du module display
Données d'audience
Aucune donnée d'audience n'est publiée : ni démographie, ni comportement, ni chevauchement entre domaines. L'éditeur écrit par ailleurs : « Ranxplorer n'utilise pas de cookies de suivi ».	Démographie, socio-économie, comportement, chevauchement jusqu'à 5 sites, et les sites visités avant et après, domaine par domaine
Applications mobiles
Aucun module d'application mobile n'existe : ni suivi App Store, ni Google Play, ni application Ranxplorer ne figurent au tableau comparatif ni dans les modules. Aucune application tierce n'est mentionnée non plus.	Aucun module natif : il faut passer par une application tierce de sa marketplace, facturée en supplément
SEO local
Aucun module de SEO local n'est publié : ni positions géolocalisées, ni fiches d'établissement, ni collecte d'avis. Google Maps n'apparaît que comme fonctionnalité de SERP suivie, pas comme module de gestion locale.	Positions en carte de chaleur, gestion des fiches et des avis
Ce qu'on en sort
Formats d'export
L'export est plafonné par palier : 10/5 000 lignes (Rédacteur), 100/50 000 (Professionnel), 1 000/100 000 (Agence). Formats : CSV pour les données, PDF pour l'audit client. Sheets et Excel ne sont pas mentionnés.	CSV, XLSX et PDF, avec un plafond de lignes exportables qui dépend du palier
Rapports partageables
Deux formes de partage : l'audit client rapide (moins de 5 min, PDF ou lien public), et Looker Studio, réservé à Professionnel et Agence, dès 59 € HT/mois. Aucun rapport programmé ni marque blanche n'est mentionné.	PDF programmés par e-mail, marque blanche, tableaux de bord publics partageables
Accès à l'API
L'éditeur se contredit sur l'entrée de l'API : le tableau tarifaire la coche aux quatre paliers, Rédacteur compris, mais la page API la réserve à Professionnel/Agence — il publie les deux. Quota constant : crédits, 120 req/minute.	API et serveur MCP, en supplément du plan
Ce à quoi il se branche
Intégrations natives
Aucun nombre d'intégrations n'est annoncé. Les trois qui comptent : Looker Studio (galerie Google, Professionnel/Agence) ; l'API REST en crédits ; et le MCP, dès Professionnel, donnant 18 outils à Claude, GPT, Gemini, Mistral.	Aucun total annoncé. Les trois qui comptent pour un SEO sont Search Console, Google Ads et Looker Studio, plus une marketplace d'applications tierces
Connexion aux outils Google
Seul Looker Studio a un connecteur natif, réservé à Professionnel ou Agence. Aucune connexion à Search Console, Analytics ou Sheets n'est publiée. Google OAuth n'apparaît qu'en confidentialité, comme authentification.	Analytics, Search Console, Ads, Business Profile et Looker Studio
Reprise des données existantes
Aucune page ne décrit d'import depuis un concurrent, de correspondance de champs, ni de migration accompagnée. Seuls une prise en main générique et un déploiement assisté des rapports Looker Studio sont proposés.	Transfert de l'historique de positions depuis Moz, STAT, BrightEdge ou SE Ranking, par CSV envoyé au support, sur les annuels Guru et Business
Mise en route et cadre
Hébergement des données
Aucune page ne nomme le pays, la région ni l'hébergeur des données clients. La confidentialité cite un lieu pour trois services tiers (Analytics, Adwords, OAuth), aux États-Unis. Les CGU se bornent à nommer RANXPLORER SAS.	États-Unis selon la page sécurité, mais la liste officielle des sous-traitants situe AWS aux États-Unis et en Irlande
Certifications
Aucune certification n'est revendiquée : ni ISO 27001, ni SOC 2, ni HDS n'apparaissent dans la confidentialité, les CGU ou l'article sur le RGPD. Le seul engagement publié est le RGPD, avec l'absence de cookies de suivi.	PCI DSS niveau 1, auditée chaque année par un tiers. Aucune ISO 27001 ni SOC 2 en propre : seuls les hébergeurs les détiennent
Ce qui se passe si vous partez
La fenêtre de remboursement est 15 jours après activation, frais de 5 % sauf erreur technique. La résiliation se fait via « Mon abonnement » ou par e-mail, ce canal excluant tout remboursement. Rétention post-départ non publiée.	Remboursement sous 7 jours, données conservées 30 jours
Nombre de sièges minimum
Aucun minimum de sièges n'est imposé : 1 utilisateur inclus en Rédacteur (39 € HT/mois) et Professionnel (59 €), 2 en Agence (149 €), « selon besoins » en Data SEO. Chaque utilisateur supplémentaire coûte 39 € HT par mois.	Aucun : un siège inclus sur tous les plans. Le siège suivant coûte 45, 80 ou 100 $ par mois, et trois au maximum
Ce que ça coûte
Le prix d'entrée et ce qu'il inclut
Le prix d'entrée est 39 € HT/mois (Rédacteur), ou 32 € soit 384 €/an. Inclut 1 utilisateur, 50 sites/mois, 300 recherches, 10 exports/mois plafonnés à 5 000 lignes, et un historique de 2 mois — ce qui fait sortir en premier. Grille publiée en euros.	139,95 $ par mois sur le palier Pro, soit 1 408 $ la première année en annuel : 5 sites suivis et 500 mots-clés. Grille publiée en dollars.
Ce qui fait grimper la facture
La facture grimpe avec : utilisateurs sup. à 39 € HT/mois (Agence n'en inclut que 2) ; recharges de crédits au-delà de 30 000 ou 60 000/mois ; passage forcé au palier pour l'historique de 4 ans ou Looker Studio/MCP ; et la TVA.	Les plafonds par palier, de 5 à 40 sites et de 500 à 5 000 mots-clés suivis, puis Local, Social et Trends facturés séparément

Que retenir

Ranxplorer ne regarde que la France, sur un seul moteur

Le fait le plus structurant de ce comparatif tient au périmètre couvert : Ranxplorer relève les positions uniquement dans les pages de résultats de Google France, dans le top cinquante, sans distinction publiée entre mobile et bureau. Semrush suit, lui, les positions au quotidien jusqu’au code postal, sur plus de cent quatre-vingt-dix localisations et sur trois moteurs : Google, Bing et Baidu.

Ranxplorer publie deux tailles d’index de mots-clés

L’éditeur donne deux chiffres différents pour la taille de son index de mots-clés, sans les rapprocher : cent millions sur sa page d’accueil, contre un index passé de cinq cents à neuf cents millions selon un article de son blog, publié le deux avril deux mille vingt-six et actualisé le vingt-huit juillet deux mille vingt-six. Semrush, de son côté, annonce un chiffre unique : vingt-sept virgule trois milliards de mots-clés, avec un regroupement sémantique automatique et une difficulté recalculée pour le domaine analysé.

Le crédit rechargeable ne se compte pas comme le site suivi

Ranxplorer facture par crédits de recherches et par plafond d’export, avec des recharges au-delà de trente mille ou soixante mille par mois selon le palier. Semrush facture par site suivi et par mot-clé, de cinq à quarante sites et de cinq cents à cinq mille mots-clés selon le palier, avant de facturer séparément les modules Local, Social et Trends. Les deux logiques de facturation ne se traduisent pas l’une dans l’autre.

Ce que le prix d’entrée de Ranxplorer inclut déjà

Pour trente-neuf euros hors taxes par mois, Ranxplorer inclut un audit client généré en moins de cinq minutes, exportable en PDF ou en lien public, ainsi qu’un module dédié à la publicité Google en France, avec coût par clic maximal et difficulté SEA. C’est un usage pensé pour l’agence qui doit produire vite un rapport client localisé, plutôt que pour l’analyse multi-marchés que couvre Semrush.

L’historique s’arrête à deux mois sur le palier d’entrée

Le palier Rédacteur de Ranxplorer, à trente-neuf euros hors taxes par mois, limite l’historique détaillé à deux mois, quand le palier Agence l’étend à quatre ans. Semrush pose un mur différent : soixante jours d’historique quotidien, puis cent quarante semaines en hebdomadaire, quel que soit le palier payant.

Ranxplorer se contredit aussi sur l’accès à sa propre API

Une seconde contradiction figure chez Ranxplorer : le tableau tarifaire coche l’accès à l’API pour les quatre paliers, y compris le premier, tandis que la page dédiée à l’API la réserve aux paliers Professionnel et Agence, les deux versions restant publiées sans être corrigées. Semrush, lui, vend son API et son serveur MCP en supplément du plan, sans ambiguïté sur le palier d’accès.

Questions fréquentes

Vous ne trouvez pas votre réponse ? Contactez-nous !

jordan@bulldozer-collective.com

Quelle est la taille réelle de l’index de mots-clés de Ranxplorer ?

Ranxplorer publie deux chiffres différents pour son index : 100 millions de mots-clés sur sa page d’accueil, contre une progression de cinq cents à 900 000 000 annoncée sur son blog le 2 avril 2026, actualisée le 28 juillet 2026. L’éditeur publie les deux versions sans les faire correspondre. Semrush, de son côté, annonce 27,3 milliards de mots-clés. Pour l’acheteur, la taille réelle de l’index Ranxplorer reste donc incertaine.

Ranxplorer publie-t-il des données démographiques sur l’audience ?

Non : Ranxplorer ne publie aucune donnée d’audience, ni démographie, ni comportement, ni chevauchement entre domaines, et précise ne pas utiliser de cookies de suivi. Semrush, à l’inverse, détaille démographie, socio-économie, comportement et chevauchement d’audience jusqu’à 5 sites, domaine par domaine. Pour l’acheteur qui doit qualifier une audience concurrente, seul Semrush fournit cette donnée.

Combien coûte un utilisateur supplémentaire chez Ranxplorer par mois ?

Ranxplorer n’impose aucun minimum de sièges : un utilisateur est inclus en Rédacteur à 39 euros hors taxes par mois et en Professionnel à 59 euros, 2 en Agence à 149 euros. Chaque utilisateur supplémentaire coûte 39 euros hors taxes par mois, quel que soit le palier. Pour l’acheteur qui ajoute une équipe, ce coût s’additionne donc rapidement au-delà du siège inclus.