Semrush vs SimilarWeb : mots-clés ou audience

Deux outils, deux métiers différents — lequel vous manque vraiment ?

Semrush rédige, optimise et livre au client. SimilarWeb mesure les audiences et couvre les apps mobiles. Périmètre fonctionnel comparé module par module, relevé le 26 août 2026.

Prendre rendez-vous

Cadrage gratuit

Données à jour

2026

Semrush

VS

SimilarWeb

Semrush vs SimilarWeb : périmètre comparé, critère par critère — relevé du 31/08/2026
Semrush	SimilarWeb
Ce que chacun couvre
Son cœur de métier
La recherche de mots-clés, l'analyse concurrentielle organique et payante, l'audit technique et le suivi quotidien de positions	Estimer le trafic et les canaux d'acquisition de n'importe quel concurrent, sans jamais accéder à ses propres statistiques
Ce qu'il fait aussi, en plus léger
Rédaction, audience et reporting client existent, mais en modules facturés à part : Content 60 $, Traffic & Market 289 $, rapport Pro 20 $	Depuis le rachat de Rank Ranger, il suit les positions au quotidien dans 190 pays ; le plafond par palier n'est pas publié
Ce qu'il ne fait pas du tout
Mesurer vos visiteurs en propre : il ne pose aucune balise sur votre site et rebranche Google Analytics à la place	Ni rédaction, ni campagne d'acquisition de liens dans la liste officielle des quinze outils SEO. L'audit technique, lui, existe bien
Si vous ne prenez que celui-là
Ce que vous perdez
Tous les chiffres de trafic restent des estimations : justifier un revenu client réel exige de rebrancher une source première	Sous cent mille visites mensuelles, l'éditeur reconnaît lui-même que ses estimations perdent leur validité statistique
Le contournement possible, et son prix
Le connecteur Looker Studio est inclus dès Guru sans consommer d'unités API ; sinon le rapport programmé coûte 20 $ par mois	L'extension navigateur est gratuite et n'exige aucun compte ; le pack incluant SEO et audit démarre à 333 $ par mois en annuel
Le seuil où il ne suffit plus
Trois rapports PDF programmés, identiques sur Pro, Guru et Business. Pour une agence, ce plafond arrive avant celui des sites	L'historique : trois mois au palier d'entrée, six en Professional, quinze en Teams. Toute comparaison d'une année sur l'autre impose de monter
Si vous prenez les deux
Ce qu'il expose pour se brancher
L'API standard exige l'abonnement Business puis l'achat d'unités ; Looker Studio, l'export Sheets et l'App Center complètent le reste	API REST bridée à dix requêtes par seconde, connecteurs Looker Studio, Excel, Salesforce et HubSpot, tous décomptés en crédits de données
Qui devient la référence
Il ne désigne aucun arbitre : ses chiffres sont des estimations destinées au comparatif, et Analytics sert selon lui un autre usage	Aucun, selon lui : il écrit qu'il n'existe pas de source unique de vérité, et invite à connecter Google Analytics pour compléter
À quelle question l'outil répond
Ce qu'il mesure ou produit
Les requêtes qui amènent du trafic à une page, et leur volume	Le trafic total d'un site, toutes sources confondues
Le métier qu'il outille
Le référenceur qui produit : il rédige, optimise, acquiert des liens et livre le rapport au client depuis le même outil	L'observation : mesurer des audiences, des parcours, des marchés
Ce qu'il ne sait pas vous dire
D'où vient le trafic direct, social ou payant d'un concurrent	Quelle requête précise a amené ce trafic
Le travail SEO au quotidien
Suivi de positions
Quotidien, jusqu'au code postal, sur Google, Bing et Baidu, desktop, mobile et tablette séparés	Quotidien, jusqu'à la ville, dans 190 pays, desktop et mobile — seul Google est nommé
Profondeur de l'historique
Quotidien sur 60 jours, puis hebdomadaire sur 140 semaines	Rafraîchi chaque jour ; la profondeur n'est pas publiée
Recherche de mots-clés
27,3 milliards de mots-clés, regroupement sémantique automatique, difficulté recalculée pour votre domaine	Plus de 5 milliards, sur Google, Amazon et YouTube, avec le taux de zero-click par requête
Analyse des backlinks
Désaveu natif avec export du fichier Google, comparaison de 5 profils, outreach intégré	Deux chiffres inconciliables chez l'éditeur, 3 600 et 360 000 milliards de liens sur 200 millions de domaines. Nous ne tranchons pas
Audit technique
Plus de 140 contrôles, avec les Core Web Vitals documentés	Plus de 300 contrôles et analyse des logs serveur, mais les Core Web Vitals ne sont jamais nommés
Production de contenu
Brief structuré, rédaction assistée, score en temps réel sur quatre axes, détection de plagiat. Extensions Google Docs, WordPress et Microsoft Word	Une feuille de route téléchargeable avec clusters et idées : ni rédaction, ni score, ni plagiat. Aucune extension de rédaction documentée
Analyse de la SERP
Moteurs IA nommés : ChatGPT, Google AI Mode et Gemini, puis « and more » sans liste. Le trafic réellement envoyé par les IA n'est pas documenté	Moteurs IA nommés : ChatGPT, Google AI Mode, Gemini, Perplexity, Grok, Claude, Copilot et DeepSeek. Le trafic envoyé par les IA est mesuré dans un module dédié
Publicité des concurrents
Search, Google Shopping et display, avec un historique remontant à 2012. Les éditeurs sont identifiés à l'intérieur du module display	Search, display, et les annonces dans ChatGPT et les AI Overviews ; le social est annoncé mais pas livré. Deux rapports dédiés aux éditeurs et aux régies
Données d'audience
Démographie, socio-économie, comportement, chevauchement jusqu'à 5 sites, et les sites visités avant et après, domaine par domaine	Les mêmes, plus la fidélité d'audience et un chevauchement dédié à l'e-commerce. Trafic entrant et sortant avec la répartition par secteur
Applications mobiles
Aucun module natif : il faut passer par une application tierce de sa marketplace, facturée en supplément	Module natif iOS et Android : téléchargements, MAU et DAU, classements de store, mots-clés d'application
SEO local
Positions en carte de chaleur, gestion des fiches et des avis	Aucun module local documenté
Ce qu'on en sort
Formats d'export
CSV, XLSX et PDF, avec un plafond de lignes exportables qui dépend du palier	Export tableur et connecteurs vers les entrepôts de données ; le PDF n'est pas documenté
Rapports partageables
PDF programmés par e-mail, marque blanche, tableaux de bord publics partageables	Tableaux de bord et export : ni PDF programmé, ni marque blanche documentés
Accès à l'API
API et serveur MCP, en supplément du plan	Offre Data-as-a-Service avec connecteurs vers les entrepôts de données
Ce à quoi il se branche
Intégrations natives
Aucun total annoncé. Les trois qui comptent pour un SEO sont Search Console, Google Ads et Looker Studio, plus une marketplace d'applications tierces	Connecteurs vers les entrepôts de données, via l'offre Data-as-a-Service
Connexion aux outils Google
Analytics, Search Console, Ads, Business Profile et Looker Studio	Analytics, Search Console et Looker Studio ; ni Ads ni Business Profile documentés
Mise en route et cadre
Ce qui se passe si vous partez
Remboursement sous 7 jours, données conservées 30 jours	Aucun remboursement, accès coupé le jour même
Ce que ça coûte
Le prix d'entrée et ce qu'il inclut
139,95 $ par mois sur le palier Pro, soit 1 408 $ la première année en annuel : 5 sites suivis et 500 mots-clés	333 $ par mois en annuel pour le pack incluant SEO et audit technique : un siège, six mois d'historique

Que retenir

Ce ne sont pas deux concurrents, ce sont deux métiers

Semrush est un outil de production : on y rédige, on y optimise, on y monte des campagnes d'acquisition de liens, on en sort des rapports client habillés aux couleurs de l'agence. SimilarWeb est un outil d'observation : audiences, chevauchements, parcours de visiteurs, et les applications mobiles qu'aucun outil SEO classique ne voit.

Sur le contenu, l'écart est net

Semrush accompagne le texte du brief à la publication, avec un score en temps réel sur quatre axes, une détection de plagiat et des extensions Google Docs, WordPress et Word. SimilarWeb s'arrête à une feuille de route téléchargeable : un document de stratégie, pas un outil de rédaction.

Sur les applications mobiles, l'écart est de l'autre côté

SimilarWeb couvre iOS et Android en module propriétaire. Chez Semrush, la seule voie passe par une application tierce de sa marketplace, éditée par une autre société et facturée en supplément.

Pour une agence, c'est le reporting qui décide

Semrush programme des PDF par e-mail, les habille du logo du client et publie des tableaux de bord partageables. Rien d'équivalent n'est documenté chez SimilarWeb.

Et si les deux donnent un chiffre différent ?

C'est attendu : ils ne comptent pas la même chose. Sur 641 sites dont le vrai trafic était connu, Semrush obtient la meilleure corrélation et SimilarWeb le meilleur taux d'estimations dans le bon ordre de grandeur. L'auteur de l'étude concluait qu'aucun n'était assez précis pour son propre produit.

Questions fréquentes

Vous ne trouvez pas votre réponse ? Contactez-nous !

jordan@bulldozer-collective.com

Similarweb propose-t-il un module de SEO local ?

Non : aucun module local n’est documenté chez Similarweb. Semrush, lui, propose des positions affichées en carte de chaleur ainsi que la gestion des fiches d’établissement et des avis. Pour l’acheteur qui suit un référencement local, seul Semrush couvre ce terrain, Similarweb restant centré sur l’estimation de trafic et d’audience.

Similarweb a-t-il un module natif pour les applications mobiles ?

Oui : Similarweb propose un module natif iOS et Android, avec téléchargements, utilisateurs actifs mensuels et quotidiens, classements de store et mots-clés d’application. Semrush, lui, n’a aucun module natif : il faut passer par une application tierce de sa marketplace, facturée en supplément. Pour l’acheteur qui suit une app mobile, Similarweb couvre donc ce besoin nativement, contrairement à Semrush.

Similarweb rembourse-t-il un abonnement résilié ?

Non : Similarweb ne rembourse rien et coupe l’accès le jour même de la résiliation. Semrush, lui, rembourse sous 7 jours et conserve les données pendant 30 jours après le départ. Pour l’acheteur qui hésite encore, cette différence de politique de sortie pèse en faveur de Semrush en cas d’erreur d’abonnement.

6 canaux pour distribuer votre contenu partout

Télécharger le PDF