Instantly recommande trente e-mails par jour et par compte, sans l'imposer, et plafonne au mois. Apollo, lui, débite un crédit même pour un numéro figurant sur une liste d'opposition. Périmètre comparé critère par critère, relevé du 2 septembre 2026.
Il écrit recommander trente e-mails de campagne par compte et par jour, et donne la formule : nombre de comptes multiplié par trente. Un seul plafond est dur, et il ne concerne que ses boîtes livrées clés en main — vingt e-mails par compte et par jour. Ce qui est réellement imposé, c’est le mensuel : cinq mille, cent vingt-cinq mille ou cinq cent mille selon le palier. Une équipe qui pousse au-delà du conseil le fait à ses risques.
Instantly annonce un préchauffage illimité dès son palier d’entrée à quarante-sept dollars par mois, avec ses valeurs par défaut publiées : augmentation d’un e-mail par jour, plafond quotidien de dix, taux de réponse simulé à trente pour cent. Apollo passe par un prestataire tiers nommé, une boîte par siège sur les plans payants, puis deux cents crédits par boîte supplémentaire et par trente jours.
Il écrit deux phrases à lire ensemble : le crédit est débité pour toute demande de numéro, y compris pour un numéro figurant sur une liste d’opposition, et seul un administrateur peut activer ce filtrage. La couverture inclut la France. Chez Instantly, la question ne se pose pas de la même façon : sa politique d’envoi renvoie au CAN-SPAM américain sans énumérer de pays.
Quatre cent cinquante millions de contacts sur deux de ses pages, six cent dix millions sur une troisième — et aucun des deux chiffres n’est daté. Apollo annonce plus de deux cent quarante millions de contacts et trente millions de sociétés, sur toutes ses pages, sans date non plus. Deux chiffres non datés et une contradiction interne : nous publions tout tel quel.
Apollo écrit qu’ils expirent à la fin de chaque cycle et ne se reportent ni sur le suivant ni au renouvellement. Instantly écrit que les crédits achetés expirent deux mois après l’achat s’ils ne sont pas consommés. Dans les deux cas, un solde non utilisé est perdu.
La détection des réponses, native et par défaut, qui distingue une réponse humaine d’une absence du bureau dans sept langues dont le français, et reprend la séquence si une date de retour est détectée. Et un export dont le plafond est publié palier par palier, jusqu’à dix mille enregistrements sélectionnables.
Aucun des deux ne se déclare conforme au RGPD. Apollo invoque l’intérêt légitime, nomme un délégué à la protection des données et un représentant au titre de l’article 27, et écrit ne pas pouvoir vous dire si le règlement s’applique à votre activité. Instantly documente un droit d’opposition et un formulaire de retrait, et ses conditions reportent la responsabilité sur le client.
Vous ne trouvez pas votre réponse ? Contactez-nous !
jordan@bulldozer-collective.comAccédez aux playbooks et aux retours de ceux qui façonnent la prochaine vague du marketing et de l'IA.
