Ahrefs publie trois tailles différentes pour son propre index de mots-clés
Selon la page consultée, Ahrefs annonce vingt-huit virgule sept, vingt virgule quatre ou douze milliards de mots-clés indexés, sans que l’éditeur indique laquelle est la version à jour ; les trois nombres restent publiés côte à côte. Keyword Planner, à l’inverse, ne publie aucune taille d’index : l’outil s’appuie sur le système d’enchères de Google Ads, avec Google et ses partenaires comme seuls moteurs couverts.
Un outil sans abonnement propre, un outil facturé au palier
Keyword Planner n’est pas un produit vendu séparément : c’est une fonction de Google Ads, accessible dès qu’un compte est ouvert avec des informations de facturation, sans palier ni montant publié. Ahrefs, lui, s’ouvre à vingt-neuf dollars par mois sur Starter, avec deux cents crédits, deux cent cinquante lignes par rapport, aucun export et aucun utilisateur supplémentaire inclus.
Aucune unité de facturation d’un côté, des crédits consommés de l’autre
Keyword Planner n’a rien à facturer en propre : le seul coût réel est la dépense publicitaire engagée sur Google Ads, non chiffrée par l’outil lui-même. Ahrefs compte en crédits, un graphique de Site Explorer en prélevant un, et tout dépassement de cinq crédits déclenchant automatiquement vingt dollars, puis des rachats par lots de cinq cents crédits.
Ce que Keyword Planner ne mesure jamais : positions, liens, concurrents
Keyword Planner chiffre la demande publicitaire, mais ne suit aucune position, ne construit aucun index de backlinks et ne mène aucun audit technique, à aucun niveau d’accès. Ahrefs couvre les trois : suivi de positions hebdomadaire sur plus de cent quatre-vingt-dix localisations, index de trente-cinq mille milliards de liens rafraîchi toutes les quinze à trente minutes, et audit technique de plus de cent soixante-dix contrôles.
Un mot-clé à faible historique bascule en « Low search volume » et devient inexploitable
Keyword Planner rend un mot-clé inutilisable dès que son historique est trop faible, l’étiquetant « Low search volume » ; la longue traîne échappe alors totalement à l’outil, et sans informations de facturation renseignées, aucune fonction de base n’est accessible. Ahrefs connaît un seuil différent : le palier Lite plafonne à trois utilisateurs, sept cent cinquante mots-clés suivis et deux mille cinq cents lignes par rapport, au-delà desquels il faut changer de palier.
Ahrefs se contredit aussi sur la profondeur de son historique
Une page Ahrefs annonce seize ans d’historique de Big Data, une autre en revendique dix ans et plus sur Site Explorer, sans que l’éditeur harmonise les deux chiffres. Keyword Planner, lui, publie un historique fixe et documenté : douze mois de données passées au pas mensuel, et des prévisions fondées sur les sept à dix derniers jours, actualisées chaque jour.
Le vrai coût de Keyword Planner n’est pas dans son abonnement mais dans la dépense publicitaire
Aucun montant, devise ou périodicité n’est publié pour Keyword Planner : la seule condition d’accès est un compte Google Ads renseigné en facturation, la dépense elle-même restant hors du champ de l’outil. Chez Ahrefs, le piège se loge dans les crédits : tout dépassement de cinq crédits déclenche vingt dollars automatiques, un mécanisme absent de toute page tarifaire mise en avant.
