Ahrefs vs Raven Tools : reporting et suivi

Ahrefs fabrique sa donnée, Raven Tools la revend

Ahrefs exploite son propre index de 35 000 milliards de liens. Raven Tools achète Majestic, Moz et Textbroker et les remet en forme dans un rapport client. Périmètre comparé critère par critère, relevé du 31 août 2026.

Prendre rendez-vous
Cadrage gratuit
Données à jour
2026
Ahrefs
Ahrefs
VS
Raven Tools
Raven Tools
Ahrefs vs Raven Tools : périmètre comparé, critère par critère — relevé du 31/08/2026
AhrefsRaven Tools
À quelle question l'outil répond
Ce qu'il mesure ou produit
Un index de liens et de pages : 35 000 milliards de backlinks historisés, 493,9 milliards de pagesLe rapport client : un livrable en marque blanche qui rassemble SEO, publicité, réseaux sociaux, e-mail et téléphonie
Le métier qu'il outille
Le consultant SEO et le netlinker : auditer un site, suivre des positions, prospecter des liensLe responsable de compte en agence, chargé de justifier chaque mois le travail réalisé auprès des clients qu'il facture
Ce qu'il ne sait pas vous dire
Votre trafic réel : volumes et clics sont estimés, jamais mesurés, et aucune conversion n'y est rattachéeCe que ses fournisseurs ne vendent pas : Yandex a disparu du suivi le jour où le fournisseur de positions a changé
Le travail SEO au quotidien
Suivi de positions
Hebdomadaire par défaut, du pays au code postal sur plus de 190 localisations, mobile et desktop séparés ; aucun moteur n'est nomméQuotidien, hebdomadaire ou mensuel au choix, sur quatre moteurs, jusqu'au code postal sur Google ; le mobile est facturé au contrôle
Profondeur de l'historique
Deux chiffres contradictoires chez l'éditeur : 16 ans sur la page Big Data, 10 ans et plus sur Site ExplorerAucune durée publiée pour Raven lui-même. Les seuls chiffres sont ceux de Majestic revendu : quatre-vingt-dix jours frais, huit ans d'historique
Recherche de mots-clés
Trois tailles d'index contradictoires selon la page : 28,7, 20,4 ou 12 milliards. Google seul documenté ; difficulté, clics, CPC et potentiel de trafic1,4 milliard de mots-clés agrégés, dix mille suggestions par requête, avec volume Google, concurrence publicitaire et coût par clic
Analyse des backlinks
35 000 milliards de liens vifs, index rafraîchi toutes les 15 à 30 minutes, mais aucun outil de désaveu natifIndex Majestic et Moz revendus, quotas de rapports par palier, index frais quotidien. Aucun outil de désaveu documenté
Audit technique
Plus de 170 contrôles, Core Web Vitals via CrUX et Lighthouse avec votre clé Google, rendu JavaScript ; analyse de logs non documentéeDix mille pages par site, quota mensuel selon le palier, anomalies rangées en six familles. Ni Core Web Vitals ni analyse de logs
Production de contenu
Éditeur qui note l'article sur 100 face aux pages en tête, réécriture IA en ligne ; ni brief structuré, ni anti-plagiat intégréAucune rédaction maison : la commande part chez Textbroker, environ cinq cents le mot, publication WordPress incluse. Aucun score éditorial
Analyse de la SERP
19 fonctionnalités de SERP dont les AI Overviews. AI Mode, ChatGPT, Perplexity, Copilot et Gemini suivis, et le trafic IA mesuré à partLes fonctionnalités de SERP ne sont citées qu'en passant. Aucun moteur IA nommé, aucune mesure du trafic issu des IA
Publicité des concurrents
Uniquement les annonces de recherche Google, avec historique et dépense estimée ; ni display, ni social, et les régies ne sont pas identifiéesRien sur un concurrent : Raven ne rapporte que vos propres comptes publicitaires Google, Bing, Facebook et Instagram connectés
Données d'audience
Aucune démographie ni chevauchement d'audience : Web Analytics reste first-party, sans cookie et sans suivi entre les sitesRien en propre : les sections de votre compte Google Analytics rejouées. Ni démographie, ni chevauchement d'audience, ni parcours
Applications mobiles
Aucun module : ni App Store ni Google Play dans la liste officielle des quatorze outils AhrefsAucune. L'application iOS a été retirée de l'App Store en 2013 et jamais remplacée ; aucun module d'analyse d'applications
SEO local
GBP Monitor en bêta sur tous les plans payants, positions jusqu'au code postal et Local Pack suivi ; gestion des avis non documentéePositions géolocalisées jusqu'au code postal sur Google. Les fiches d'établissement et les avis ne sont documentés nulle part
Ce qu'on en sort
Formats d'export
CSV et Google Sheets ; le PDF passe par l'impression du navigateur. Les lignes exportables sont plafonnées par export et par moisCSV et PDF partout, avec ou sans les filtres actifs. Les plafonds portent sur les quotas de rapports, pas sur les formats
Rapports partageables
Report Builder imprimable en PDF, partage réservé aux membres invités ; la marque blanche est explicitement refusée et aucun lien public n'existeProgrammables du quotidien au trimestriel, envoyés en HTML ou PDF, avec lien public. La marque blanche complète commence au palier Grow
Accès à l'API
Incluse dès le palier Lite, 100 000 unités par mois, 50 unités minimum par requête ; les dépassements sont facturés sans tarif publiéAPI REST publique et documentée, cent requêtes par minute et par clé. Aucun prix ni palier minimum n'est publié
Ce à quoi il se branche
Intégrations natives
Trente-cinq intégrations listées, sans total annoncé ; les trois utiles au SEO sont Google Sheets, Screaming Frog et SupermetricsLe nombre annoncé varie de vingt à trente selon la page. Les trois décisives sont Majestic, Moz et Google Analytics
Connexion aux outils Google
Search Console en natif sur seize mois, connecteur Looker Studio dès Advanced, export Sheets ; Analytics et Ads sont absentsSearch Console, Analytics et Ads en natif, par connexion de votre compte. Looker Studio est un produit séparé, Sheets absent
Mise en route et cadre
Langue de l'interface
Quinze langues dont le français, changeables en bas de page, avec un centre d'aide francophoneNon, anglais uniquement, sans traduction automatique des rapports. Le centre d'aide n'expose qu'une seule langue, l'anglais américain
Support
Chat multilingue 24 h sur 24 sur tous les paliers ; gestionnaire de compte dédié et onboarding sur mesure réservés à EnterpriseUne adresse e-mail, et rien d'autre de publié : ni horaires, ni téléphone, ni chat, ni engagement différencié par palier
Hébergement des données
États-Unis selon la politique de confidentialité, États-Unis et Singapour selon la liste des sous-traitantsÉtats-Unis, nommés par l'éditeur TapClicks. Aucune option européenne, aucun choix de région n'est proposé
Certifications
Contradiction chez l'éditeur : la page Enterprise annonce ISO 27001, la page sécurité écrit qu'aucune certification n'a été obtenueSeul le Privacy Shield est revendiqué, cadre invalidé depuis, dans une politique datée de 2020. Ni SOC 2 ni ISO 27001
Ce qui se passe si vous partez
Aucun remboursement de principe ; le compte bascule sur l'offre gratuite et l'éditeur n'a aucune obligation de restituer vos donnéesL'accès est coupé dès l'annulation : exportez avant. Trois pages de l'éditeur donnent trois durées de conservation différentes
Nombre de sièges minimum
Aucun : un utilisateur inclus sur tous les paliers hors Enterprise, les suivants s'ajoutent à l'unitéDeux sièges au palier d'entrée, quatre sur Start. Le prix d'un siège de plus n'est pas publié : il faut passer par le commercial
Ce que ça coûte
Le prix d'entrée et ce qu'il inclut
29 $ par mois sur Starter : 200 crédits, 250 lignes par rapport, aucun export et aucun utilisateur supplémentaire39 $ par mois en annuel prépayé, 49 $ au mois : deux domaines, deux sièges et 1 500 vérifications de position
Ce qui fait grimper la facture
Tout utilisateur qui dépasse cinq crédits déclenche 20 $ automatiques, puis les crédits se rachètent par lots de cinq centsLes vérifications de position au-delà du quota, les rapports backlinks en plus et le contenu Textbroker. Raven facture le pic mensuel

Que retenir

Deux modèles, pas deux versions du même outil

Ahrefs explore le web lui-même : 35 000 milliards de backlinks, 493,9 milliards de pages, un index rafraîchi toutes les quinze à trente minutes. Raven Tools n'explore rien de tout cela. Il paie Moz et Majestic pour leurs données de liens, Textbroker pour le contenu, et un fournisseur externe pour les positions — puis assemble le tout dans un rapport en marque blanche. C'est un outil de restitution, pas un outil de mesure.

La conséquence, l'éditeur l'a documentée lui-même

Le 29 octobre 2024, Yandex a disparu du suivi de positions de Raven. La raison publiée : le nouveau fournisseur de données ne le proposait pas. Une fonction du produit a été retirée par une décision prise ailleurs. C'est la limite structurelle du modèle, et elle est vérifiable.

Sur les positions, Raven va plus vite

Il laisse choisir entre relevé quotidien, hebdomadaire ou mensuel, sur quatre moteurs, jusqu'au code postal sur Google. Ahrefs relève une fois par semaine par défaut et ne nomme aucun moteur dans sa documentation. Attention toutefois à l'unité : chez Raven, le mobile se facture au contrôle, et le palier d'entrée n'inclut que 1 500 vérifications par mois.

Sur le contenu, ni l'un ni l'autre n'est complet

Ahrefs note l'article sur 100 face aux pages en tête et réécrit en ligne, mais sans brief structuré ni anti-plagiat. Raven ne rédige rien du tout : la commande part chez Textbroker, environ cinq cents le mot, avec publication WordPress. Aucun score éditorial n'existe chez lui.

Sur l'IA, l'écart est total

Ahrefs suit AI Mode, ChatGPT, Perplexity, Copilot et Gemini, et mesure le trafic IA à part. Chez Raven, aucun moteur IA n'est nommé nulle part sur le site, et aucune mesure de trafic issu des IA n'existe. Les fonctionnalités de SERP ne sont même citées qu'en passant, sur une seule page produit.

Pour une agence, deux points penchent vers Raven

Ahrefs refuse explicitement la marque blanche et n'offre aucun lien public de partage. Raven programme des rapports du quotidien au trimestriel, les envoie en HTML ou PDF, expose un lien public — et ouvre la marque blanche complète à partir du palier Grow. Il connecte aussi Analytics et Ads en natif, qu'Ahrefs n'a pas.

Mais l'interface de Raven n'existe qu'en anglais

Ni traduction automatique des rapports, ni centre d'aide francophone : l'API du centre d'aide ne déclare qu'une seule langue, l'anglais américain. Ahrefs propose quinze langues dont le français. Pour livrer à un client francophone, le contournement documenté chez Raven consiste à remplir soi-même un widget de texte libre.

Sur le prix, les deux affichent des paliers d'entrée trompeurs

Ahrefs entre à 29 dollars par mois, mais ce palier interdit tout export et plafonne les rapports à 250 lignes. Raven entre à 39 dollars par mois en annuel prépayé, 49 dollars au mois, avec deux domaines et deux sièges seulement. Le troisième domaine, le troisième siège ou la 1 501e vérification de position font sortir du palier.

Ce que l'éditeur de Raven ne stabilise pas

Quatre décomptes d'intégrations coexistent sur son propre site, de vingt à plus de trente. Trois volumes de vérifications de position incluses cohabitent : 1 500, 7 500 et 1 200. Trois durées de conservation après résiliation sont publiées sur trois pages différentes. Nous ne tranchons aucune de ces contradictions : nous les signalons.

Questions fréquentes

Vous ne trouvez pas votre réponse ? Contactez-nous !

jordan@bulldozer-collective.com
Combien de sièges Raven Tools inclut-il sur son palier d’entrée ?
Raven Tools inclut 2 sièges dès son palier d’entrée, et quatre sur le palier Start ; le prix d’un siège supplémentaire n’est pas publié et exige de passer par le service commercial. Ahrefs, lui, n’impose aucun minimum de sièges hors Enterprise, les suivants s’ajoutant à l’unité et à prix connu. Pour l’acheteur, le coût d’une équipe plus large reste donc opaque chez Raven Tools.
À partir de quel palier Raven Tools offre-t-il la marque blanche complète ?
La marque blanche complète de Raven Tools ne commence qu’au palier Grow ; en dessous, les rapports restent programmables du quotidien au trimestriel, envoyés en HTML ou PDF avec lien public, mais sans logo personnalisé complet. Ahrefs, à l’inverse, refuse explicitement toute marque blanche, à tout palier. Pour l’acheteur en agence, Raven Tools reste donc la seule option des deux, à condition de monter de palier.
L’accès à Raven Tools reste-t-il actif après l’annulation de l’abonnement ?
Non : l’accès à Raven Tools est coupé dès l’annulation, il faut donc exporter ses données avant de résilier. Trois pages de l’éditeur donnent en plus trois durées de conservation différentes pour ces données après coupure. Ahrefs, lui, bascule simplement le compte sur son offre gratuite, sans obligation de restituer les données. Pour l’acheteur, mieux vaut anticiper l’export chez Raven Tools.

Vos formats de contenu, étage par étage

Télécharger le PDF
White book image
Newsletter

Rejoignez ceux qui définissent la croissance à l'ère de l'IA.

Accédez aux playbooks et aux retours de ceux qui façonnent la prochaine vague du marketing et de l'IA.

Merci pour votre inscription !
Oops! Something went wrong while submitting the form.